深圳新闻网讯 工人刘某某装修拆墙时被砸成残疾，口头雇请他的老板郑某某，却以无法证明双方雇佣关系为由，拒绝赔偿。宝安法院一审判决老板郑某某赔偿刘某某１６．５万元，郑某某不服，提起上诉。此案昨日在市中级法院二审开庭。

一审时，原告刘某某称， ２００７年１月１２日早晨，他到深圳市宝安区一网吧，为老板郑某某拆除二楼的隔墙并装修，当事双方没有签订书面劳动合同，口头约定报酬为每天５０元。谁知，工作到约１１点时，刘某某身后的墙突然坍塌，将他压倒在地。工友当即拨打１２０，救护车将刘某某送到宝安区人民医院治疗。经诊断，为头面多处软组织挫裂伤，颅底骨折，颅脑外伤。右肩胛骨，右肋骨右胫排骨折，右肺挫伤，全臂性神经损伤，失血性休克，多枚牙脱落。刘某某认为，他在被告的授权和指示范围内，为其提供劳务活动而造成人身损害，被告应当承担赔偿责任。为此，他将郑某某起诉至宝安法院，请求判令郑某某赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、抚养费和精神损失费共计３２５７７８．６５元。

但被告郑某某辩称，他从未见过刘某某，也未雇请其拆墙和装修，更未与其商谈过雇请及劳动报酬事宜，双方不存在任何事实上的、法律上的劳务雇佣合同关系。刘某某是否受伤、因何受伤，他也完全不知情。他认为刘某某要求他赔偿，缺乏事实根据和法律依据，请求法院查明事实真相，依法驳回原告的诉求。

一审法院审理认为，刘某某受伤时间为２００７年１月１２日，这一时间，涉案网吧正处于装修期间，刘某某受伤后，急救车将其从涉案网吧门前接走。从受伤时间、地点两个因素来看，刘某某关于受伤经过的陈述具有较高的可信度。在被告不能举示相反证据推翻的情况下，宝安法院认定，２００７年１月１２日，刘某某在郑某某经营的网吧内装修时因墙壁倒塌而受伤属实。依据这一事实，法院认定原告系受被告雇用为其装修商铺的，双方之间形成了雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告应当承担赔偿责任。据此，宝安法院在２００９年１月作出判决，判令郑某某赔偿医疗费等共计１６５１９０．７４元。

郑某某不服，提起上诉。市中级法院昨天二审开庭审理此案。郑某某的代理律师、刘某某的代理人出庭。郑某某一方提出的上诉主要理由是，没有足够证据表明刘某某是在他经营的网吧内受伤，也不能证明是他雇佣了刘某某。刘某某一方没有提供新的证据。庭审很快结束，由于上诉人一方不同意调解，法官未为双方调解。此案将择日宣判。 （记者 吴涛）